Сайт OCEAN TV
Каким увидели Дон эксперты-экологи
В экспедиции «Вкликие реки России. Дон» принимал участие Некоммерческий фонд «Без рек как без рук». На пресс-конференции в Ростове-на-Дону специалисты фонда обнародовали свой доклад по итогам исследований реки Дон на содержание микропластика. Приводим его в полном объеме.

«В ходе экспедиции «Великие реки России» на р.Дон специалистами Фонда «Без рек как без рук» впервые в России проведена количественная оценка содержания микропластика в речной воде. Кроме того, осуществлен экологический мониторинг Цимлянского водохранилища с помощью новейших приборов, которые позволяют оперативно проводить анализ прямо на борту корабля.

В рамках съемок документального мультимедийного проекта «Великие реки России. Дон» телеканала "OCEAN TV" Фондом «Без рек как без рук» был проведены экологические исследования нижнего течения реки Дон, главным образом, Цимлянского водохранилища. Уникальность экологического мониторинга реки Дон и Цимлянского водохранилища в том, что это одна их первых в России попыток изучения пресной воды на содержание микропластика. Микропластик, т.е. неразлагаемые микрочастицы пластиковых отходов жизнедеятельности человека, является одной из глобальных экологических проблем планеты XXI века. В Мировом океане исследования на присутствие «пластиковых» загрязнений регулярно проводятся с конца прошлого века. В свою очередь, пресноводные водоемы остаются практически неизученными. Между тем, вода в моря попадает из рек, и поэтому логично изучить «экологическое здоровье» рек, чтобы делать обоснованные выводы о загрязнении морей и океанов. В России такие научно-исследовательские работы, инициатором которых стал фонд «Без рек как без рук», проводятся впервые.

В исследовании на содержание микропластика на реке Дон использовалась так называемая сеть «манта» — отечественный аналог импортного пробоотборника, изготовлена по заказу российской компании «Экоинструмент» и Фонда «Без рек как без рук». При буксировке за кораблем сети «манта» все содержащиеся в приповерхностном слое воды частицы собираются в пробоотборник, а закрепленный внутри расходомер позволяет определить объем пропущенной воды. Такой способ оценки позволяет оценить общий объем переносимого рекой микропластика, причем, можно провести подсчёт как в общем количестве частиц, так и по массе частиц на единицу времени. Проведение исследования на Дону дало возможность впервые в нашей стране получить подобные цифры для реки России.

Во время экспедиции на Дону с корабля «Аксидиан» производился отбор проб на содержание микропластика, а их дальнейшее исследование было проведено в Москве , на кафедре гидрологии географического факультета МГУ им. Ломоносова, которая является партнером Фонда. Всего на разных участках течения реки Дон, в основном на Цимлянском водохранилище, было отобрано 11 проб на содержание микропластика. Частицы микропластика обнаружены в 9 из них. По предварительным расчетам общее содержание микропластика для всего поверхностного слоя водохранилища не превышает 0,75 т. Это сравнительно мало по сравнению с уровнем, характерным для европейских рек: например, р. Дунай выносит до 50т микропластика в год. Для установления источников загрязнения речной воды микропластиком, а также более точного подсчета частиц и определения их состава необходимо проведение дополнительных исследований.

Помимо исследований на содержание микропластика специалист Фонда «Без рек как без рук» проводил во время экспедиции анализы речной воды по ряду гидрохимических показателей с помощью самого современного оборудования, предоставленного компанией «Экоинструмент». Анализы проб на содержание различных веществ регулярно проводятся на Дону. Отличие исследований, проведенных в этой экспедиции Фондом, состоит в том, что новейшее оборудование, в том числе российского производства, позволило проводить анализы прямо на борту судна, что не требовало дальнейшей длительной обработки проб в лаборатории. Были получены данные о содержании в речной воде таких важных показателей как мутность, минерализация, содержание растворенного кислорода, железа, марганца, нитратов, хлорофилла, сине-зеленых водорослей. По большинству показателей превышений российских и международных норм не выявлено. Отмечен достаточно высокий уровень минерализации воды и высокое содержание марганца, что, скорее всего, связано с естественными природными причинами – особенностями местным почв, вымывания из них химических элементов и гидрохимическим режимом водоема. Проведенные нами измерения не подтвердили ранее отмеченное в других исследованиях значительное содержание сине-зеленых водорослей, что возможно, связано с еще недостаточным прогревом воды.
Зафиксирован довольно высокий (но не превышающий норм) уровень химического потребления кислорода – этот показатель свидетельствует о загрязнении акватории неочищенными сточными водами.

В целом, проведенные во время экспедиции исследования гидрохимических показателей подтвердили отсутствие негативной динамики в экологической ситуации на р. Дон в пределах Цимлянского водохранилища, а также указали на возможные новые риски, связанные с наличием микропластика в речной воде. Учитывая эти факторы, исследования на микропластика будут продолжены на других реках России, в ближайшее время – на Можайском водохранилище.

Источник: http://ocean-media.su/kakim-uvideli-don-eksperty-ekologi/